пути в переменных
если хранить в переменно путь, то что считать идеологически верным - использовать завершающий слеш или нет? я склонен предполагать что завершающий слеш оставлять не надо и в итоге будем иметь:
если храним в константе путь, к примеру, к каталогу тимплейтов, то везде где мы будем его использовать литеральная часть будет вести от своего корня (”/” = root).
Пример:
TEMPLATE_DIR."/some/path/from/tpl/root/file.tpl";
или пофик?..
Tags: мнение, ООА, программирование, работа
Также рекомендую к прочтению:
Март 5th, 2007 at 14:10
пофик. а бы было как стандарт. а то в одном проекте footer, а в другом уже bottom
Март 5th, 2007 at 14:17
стандарт стандартом. просто думаю про привлечение сторонних разработчиков (допустим банальное расширение, или вон - стажер) и что для них будет интуитивно понятно?
класно когда есть что-то, а еще лучше, когда это что-то понятно с полтычка.
а про боттом хватит уже напоминать - один раз проскочило - пол года вспоминаешь
Март 5th, 2007 at 14:24
PHPDocumentor…
Март 5th, 2007 at 19:10
Лучше без слэша. Добавить его гораздо проще, чем стрипнуть в случае необходимости
Ноябрь 24th, 2008 at 11:23
В случае какой необходимости, например?
времени и т.п. Конечно, не особо большея, но типа тоже плюс, а не минус.
А я за то, чтобы приписывать вконце слеш. Вот какие у меня соображения по этому поводу:
1) если не помнишь есть там слещ или нет, то в любом случае не ошибешься (если он там таки есть): припишешь и все будет работать (2 слеша - это не страшно), не припишешь - все тоже будет работать. А вот если слеша там не было и его не припишешь, то уже работать не будет.
2) тогда слеш приписывается 1 раз - в объявлении переменной (или константы), а не каждый раз при использовании. Ну это типа экономия
Насчет мешающего слеша … по-моему, чаще будет просто использоваться переменная для указания пути, чем триматься зачем-то.